台北車禍死亡賠償金額（2026）
台北的死亡事故車禍案件，法院實際判賠多少？ 以下是一審民事判決的金額分布。這類案件的求償項目多為喪葬費、扶養費、死者家屬慰撫金， 其請求權基礎與各項目的條文依據，見賠償金額怎麼算； 個案能否成立、金額多少，仍取決於舉證與法院認定。
⚠ 台北的死亡案件在資料期間內僅 11 筆， 低於本站樣本門檻（30 筆），以下顯示全國判賠數據供參考。
來源：本站分析 3,926 筆一審民事判決（更新至 2026-04）
真實判決案例
-
被告駕駛小貨車與騎機車的被害人發生碰撞，致其不治。
判賠 55.8 萬 · 被告肇責 70% · 慰撫金 30 萬
-
被告駕駛小客車在行人穿越道上撞擊行人，導致其死亡。
判賠 113 萬 · 被告肇責 100% · 慰撫金 100 萬
-
因客運公司駕駛未妥善固定乘坐輪椅的乘客，導致乘客摔落受重傷並最終死亡。
判賠 305 萬 · 慰撫金 120 萬
-
被告駕駛計程車與被害人駕駛機車發生碰撞導致死亡。
判賠 403 萬 · 被告肇責 50% · 慰撫金 100 萬
-
原告因過失致死案件，行人於斑馬線被大貨車撞擊致死。
判賠 524 萬 · 慰撫金 200 萬
註：「慰撫金」為法院核定之慰撫金總額（多位原告加總）， 是扣除肇責比例與強制險等已領給付之前的數字；「判賠」則是扣除後命被告實際給付的總額。 因此慰撫金可能高於判賠金額，兩者不宜直接相減。
常見問題
台北車禍死亡事故案件，法院大概判賠多少？
依本站統計全國 100 筆一審民事判決，死亡案件判賠中位數為 176 萬，一半的判決落在 83.8 萬 到 325 萬 之間，前 10% 的高標約 602 萬。金額為主文各給付項目加總，這類案件常見的項目是喪葬費、扶養費、死者家屬慰撫金；人身傷害的請求權基礎為民法第 193 條第 1 項與第 195 條第 1 項，車損為第 196 條。該金額是法院依民法第 217 條過失相抵後的判賠額。
死亡事故的慰撫金（精神賠償）大概是多少？
在上述樣本中，法院實際核定慰撫金的 84 筆判決，中位數為 200 萬。慰撫金的依據是民法第 195 條第 1 項（致死案件為第 194 條），條文僅規定核定「相當之金額」；依最高法院 51 年台上字第 223 號判例，法院得斟酌雙方身分資力與加害程度及其他各種情形核定，因此個案差異大。
這些數字可以直接拿去談和解嗎？
可作為了解法院過往判決趨勢的參考，但個案和解金額仍會受到事故責任、證據、受傷情形、保險理賠及雙方協商等因素影響，不宜直接作為和解金額依據。來源：本站分析 3,926 筆一審民事判決（更新至 2026-04）。
你的案件和解或判決了嗎？
回報你的賠償金額，讓下一個遇到車禍的人少走冤枉路。本站完全免費，回報愈多、揭露愈準。